Цель путешествия к исцелению лежит  через единство и если установлен контакт с той частью себя, которая понимает и принимает это утверждение, исцеление произойдет непременно.

Чувства здесь не причем. Совершенно разные аспекты, интересы-намерения которых могут не совпадать...

Carpediem, почему по вашему чел должен себя разделять и индефицировать?
Разве человек не единое целое, в котором и присутствуют все аспекты,  духа, души, сознания и подсознания. И разве человек не это стремится в себе познать?

" В том и вопрос, когда вы даете установку своему ВЯ на исцеление, полагая что ваше такое намерение это ваш выбор, и исцеления не наступает., может выбор уже сделан? Вашей душой или индивидцальностью, получить опыт .. отличный от вашего намерения..."

Наверно исцеление не наступает, потому как, это не всегда волшебная палочка. Взмахнул и на тебе, здоровья отменного, горы добра.
А выбор делает человек по вашему когда, после того как заболел и его душа  получает опыт. Или тогда, когда человек уже болен ( а это сигнал о дисгармонии, о нарушении баланса в целостности человека),  это и есть душевная ( психическая) организация.
Так если человек посылает установку ВЯ  о своём намерении, он должен осознать, что он сделал не так, какие божественные законы нарушил ( НВЗ), и что то наверно изменить в себе. А лучшее лекарство это прощение всех кто тебя обидел,  и себя в первую очередь, ведь в нас есть частица Бога, и она есть во всех и во всём.

Каждый человек отражает в своём внутреннем мире Вселенную. Основным законом, которым человек должен руководствоваться в своей жизни, должна быть - совесть.
Если мы живём в гармонии со своей совестью, мы живём в согласии со своим внутрееним "Я". Нам свойственно оценивать мир через призму своего мнения. Мы свободны в своём выборе в реализации целей, но сталкиваясь с реальной жизнью, часто не способны быть честными не только с окружающими, но и с самим собой.
А честность - это гармония жизни. Можно обмануть кого-либо, убедить себя в необходимости нечестного поступка, но нельзя обмануть Вселенную. Она честна с нами до тех пор, пока мы живём в гармонии с ней. А идя на компромисс со своей совестью, мы искажаем ход реальных событий.

Отредактировано Ольга (2018-06-13 08:53:17)

Согласно толковому словарю В.И. Даля,совесть это»прирожденная правда, в различной степени развития»
Совестливым в этот мир приходим мы все, вот только трудимся над ее развитием каждый по своему.

Валера, вообще то я об развитии духовного человека. А ты о чём, о деградированных родителях воспитавших себе подобных?  И они по твоему населяют всю землю.
Так ты ещё маугли в пример приведи
Где воспитатели животный мир.
Но и из тех кого ты перечислил и кого пытались воспитать ворами и тд... бывают исключение и не все становятся подобными своих воспитателей. Это тоже самое что у  родителей алкоголиков не пьющие дети.
Да и из мест заключения иногда выходят люди поменявшие своё мировозрение принявшие Бога в себе.
И почему у тебя такая уверенность, что они живут в гармонии со своей совестью? Это твой личный опыт?

Ольга

Вот ты там делаешь общие выводы.. на основании часностей.... при этом часность у каждого своя...а выводы типа должны быть одинаковые... смешно...
Рассказывать про какую то мифическую общую совесть.....получается общечеловеки общемораль.. и пр и пр... это не работает...а так да много бессмысленных красивых слов... 

Совесть это когда стыдно.. кргда некомфортно... если комфортно и не стыдно.. то полная гармония...

почему продали.. это их убеждения... вот тебе живой пример.. объясни сейчас плих украинцу что они не правы...ни примеры ни факты ни видео ни фотографии... ничего не действует...Люди со свастиками факелами.. зигующие.. улицы называются.... герои из полицаев 2 мировой.. а эти черти у нас в РБ спалили более 80 деревень с жителями в том числе и Хатынь...из всего батальона только командитр и один зам были немцы остальные украинцы а у них они герои...патриоты.. и фашизма у них нет...  и что?  они в своей парадигме и у них полная гармония с самим собой..и с Совестью у них всё в порядке.. они в это свято верят и готовы за это воевать...

Отредактировано gloomy (2018-06-13 17:11:20)

Хаос в политике и экономике будет продолжаться — пока там будут применяться старые методы. И лишь там, где появятся новые люди и новые идеи — будет прогресс.

Ольга
тогда любое воспитание- это зомбирование.... или как?да и где в моём посту написано что прав я а не они? я ж не знаю точно кто пра... ведь и у Бога есть градация- Ангелы- Архангелы- Престолы...
так можкт и у нас так должно быть- люди- сверх люди-  и тд... правды никто не знает...

Ольга.. блин как же ты не поймёшь.... нравственность- понятие социальное.... а для каждого социума оно разное.. у дикаря например съесть сердце убитого врага.... это оказать честь врагу.... а у нас это людоедство... нельзя рассматривать понятие совесть отдельно от социума....оно  у каждого своё.... не бывает общечеловеческой совести одинаковой для всех.... у каждого это своё....
И кроме того... когда ты говоришь не навредить... ты уверена что не навредишь? Ведь ты же не сможешь мне объяснить что такое хорошо а что такое плохо... уже проходили... до тех пор пока ты не видишь всю цепочку действий... а внутри цепочки- твоё действие не может быть квалифицировано ни как хорошо ни как плохо.. оно просто есть и всё....
Голая так голая с богатством в узелке.. никто ж не спорит... это твоя точка зрения... 

Отредактировано gloomy (2018-06-14 15:51:07)

Валера, блин, а чем же по твоему должен руководствоватся человек духовный?
И зачем мне твои примеры папуасов, убийц и прочих бессознательных лиц.
Я то живу здесь и сейчас , не в джунглях, а в том  социуме в котором родилась и являюсь  православной христианкой,  соблюдая заповеди Божии. А ты меня ещё к марсианам в их нравственный социум отправь...
А что такое тогда грех для разного социума?
Все знают, что слово «грех» означает что-то плохое, недостойное, заслуживающее осуждение. Однако, если спросить людей, что такое грех? И попросить дать точно определение этому понятию, то окажется, что мало кто сможет это сделать. Интуитивно многие понимают, что такой-то поступок - хороший, а такой-то - плохой, но почему некоторые поступки или свойства людей считаются греховными, остается неясным.
Известный христианский святой
Византийский богослов, философ и поэт св. Иоанн Дамаскин (  7-8 в.) говорил:-«Грех есть добровольное отступление от того, что согласно с природой в то, что противоестественне (противоприродно)»`.
В религиозной этике грехом называется моральное зло, состоящее из нарушении воли Бога человеческим действием (или, напротив, неуместным бездействием), словом или мыслью.
Понятие “греха” выделяется из более древнего и внеморального понятия “скверны” (как бы физической заразы или нечистоты, происходящей от нарушения сакральных запретов табу) В зависимости от того, как понимается суть религиозной жизни, в религиях отличается и понимание греха.
Понятия «преступление», «грех», «праведность» и «подвиг» имеют разное содержание в разные исторические эпохи и в разных культурах. Однако универсальная шкала, устанавливающая их взаимосвязь,
остается единой. Оппозиции «преступление -подвиг» и «грех - "праведность" затрагивают не только сферы религии, морали и права, но и другие области общественной жизни.

В булдизме грех это отклонение от праведности, основанное на неведении, в то время как познание истины выводит человека на путь избавления от неправедной жизни. ,

В иулаизме грех нарушение или неисполнение заповеди (в иудаизме их 613, а неевреям предписывается исполнять 7 законов сынов Ноевых). В исламе грех это слабость человека, его неспособность к выдержке перед искушением шайтана (Иблиса, дьявола); грех это действие (или бездействие), противоречащее законам Аллаха и заветам Пророка. Самым страшным грехом, разрушающим единобожие, считается приписывание Аллаху «сотоварищей» -помощников, которых как таковых нет и быть не может.

В католицизма грех проступок против истины, разума, чистой совести; это недостаток настоящей любви к Богу и ближнему из-за порочной привязанности к некоторым благам. Он ранит человеческую
природу и повреждает человеческую солидарность.

Валера, закрытое лицо мусульманки это закон шериада вековой обычий, другие мусульмане ( а их не мало) этого не требуют от женщин.
Я не перепрыгивала с совести на грех, а дополнила, что без разницы в каком обществе социальном живёт человек, морально- нравственные устои одинаковы.

"Ольга.. блин как же ты не поймёшь.... нравственность- понятие социальное.... а для каждого социума оно разное"

Вот если не брать дикарей которые съели Кука. То скажи в каком нравственно социальном обществе учат и приветствуют, убийство, кражи, ложь обман, и тд? Наверно ни в каком, и за этим следят и наказывают  соответствующие государственные органы.
А в заповедях Божиих, разве не эти же законы прописаны: не убий, не прелюбы сотвори, не укради, не лжесвидетельствуй, не пожелай жены чужой, дома ближнего и тд.
Незнание этих законов не освобождает от ответственности в социуме, а перед Богом освобождает? Или Бог не видит он там где то высоко? А совесть и не нужна?

Боже,дай мне душевный покой, чтобы принять то,что я не могу изменить,
Смелость,чтобы изменить то, что могу,
И даймне мудрость отличить одно от другого
    Рейнхольд Нибур

мусульмане - убить ненверного... прямая дорога в рай...
цыгане- воровство и обман не грех...
Кука то съели из уважения к нему.. это высшая почесть...
продолжать?

Отредактировано gloomy (2018-06-15 19:45:58)