HTML, фон, текст, цвет

.ОСОЗНАВАЯ - получаем Знания. Оператор РЭ - Целителем можешь ты не быть, но ХОРОШИМ диагностом быть обязан.

Биолокация. Исследования тонкого и физического мира. Форум САНА. Самодиагностика и самоисцеление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О послании нового Хранителя

Сообщений 1 страница 30 из 41

1

Беркут (Chalser) написал(а):

и вы начинаете жить  по тому сценарию, который для вас пишет основа, закрепленная за форумом.


Саша,  меня это настораживает  :suspicious:

Нужно, наверное, параллельно открыть тему " Вопросы по "Посланию нового Хранителя"  :question:

0

2

Беркут (Chalser) написал(а):

и вы начинаете жить по тому сценарию, который для вас пишет основа, закрепленная за форумом.

Саша, скорее всего не жить, а исследовать или работать. Ведь живем мы каждый по своей ЖП, а вот работать на форуме, исследовать можно и по направлениям данным форумом, истинным и нужным на данный момент, а не таким как например через Торсиона, к слову.... поэтому и не принимаются предложения Владимира.

0

3

САН написал(а):

.... поэтому и не принимаются предложения Владимира.

Не поэтому, Александр. Просто ты отстал от Торсиона лет этак на 10...  Поэтому, наверное, Беркут принял очень оригинальное и своевременное решение тебя "подтянуть" посредством ченнелинга со Светлыми Силами. Как-то так.

0

4

Торсион написал(а):

посредством ченнелинга со Светлыми Силами. Как-то так.

я вот очень сильно сомневаюсь в цвете, да и любая сущность нарушающая свободу выбора- заслуживает наказания... вот по этому и просят добровольно отказаться от этой самой свободы... и коврижки обещают.
А про отстал и про 10 лет.... это просто улыбныло.... :D

0

5

Молодец, Беркут, что решился на эту важную для всех тему. Я тебе очень благодарен за твою идею о Программе Жизни, как первопричине всех болезней. Возьми у меня столько бонусов за это сколько считаешь нужным для благих дел. Мы за ценой не постоим.
Да хранит тебя Господь.

:mybb:

0

6

САН написал(а):

Саша, скорее всего не жить, а исследовать или работать

хотя это одно и тоже
Саша, предлагаю эту тему сделать закрытой для обсуждение, а на обсуждения открыть новую тему, которая и начнется с поста Ирины.

0

7

САН написал(а):

Саша, предлагаю эту тему сделать закрытой для обсуждение, а на обсуждения открыть новую тему, которая и начнется с поста Ирины.

Тему сделал, будем обсуждать. А ту закрыл. Туда буду помещать только сами послания.

+1

8

Беркут (Chalser) написал(а):

Тему сделал, будем обсуждать.

думаю здесь обсуждать нечего, а вот высказывать свое видение раскрываемой тематики, да.

0

9

жалко что в закрытой теме нельзя выстанавливать (+) уважения. Или это плюсики не Беркуту а источнику информации?

0

10

Селен написал(а):

жалко что в закрытой теме нельзя выстанавливать (+) уважения.

В поле под Ником (аватаром) эта функция (+) есть. Разве она в закрытых темах не работает?

Отредактировано Tiana (2013-01-05 08:34:19)

0

11

Tiana написал(а):

В поле под Ником (аватаром) эта функция (+) есть. Разве она в закрытых темах не работает?

в закрытых темах работает только для модераторов и админов.

0

12

Для получения необходимого количества энергии нужно понимать то, что действия связанные с плетением судьбы других людей опасны для собственного здоровья и для здоровья окружающих близких людей. Нельзя вмешиваться в ход событий без поручения тех, кто за это ответственен. Если изменить судьбу человека без направления на это, может случиться возмездие от тех структур, которые будут перекраивать по-новому ход событий. То есть придется возмещать своим здоровьем и здоровьем своих близких людей эту перекройку.
(Беркут через Хранителя))
Беркут, передай, пожалуйста своему Хранителю, чтобы он в своих посланиях был максимально точен и конкретен. Интернет и так переполнен ченнелингами, полными тумана и сконденсированной в этой связи воды. Поясню. Я считал, что мы ответственны за свою Судьбу и имеем право выбора... А теперь оказывается есть структуры, которые занимаются возмездием. Что это за структуры - ни слова. Они засекречены? Действуют в тайне, из-за угла? Кстати во всех посланиях ни слова о роли Светлых Сил в реализации наших Судеб. Все это пока бифуркально, не иммортально. Вносит больше вопросов, чем ответов на существующие проблемы. Прими мою Любовь и Уважение.

0

13

Торсион написал(а):

Беркут, передай, пожалуйста своему Хранителю,

Нет, ничего передавай не буду. Да и кто я такой чтоб указывать.
Ты, Торсион, сам могешь через основу настроиться на своего Хранителя. И пообщаться с ним  ;)

0

14

Беркут (Chalser) написал(а):

Торсион написал(а):
Беркут, передай, пожалуйста своему Хранителю,Нет, ничего передавай не буду. Да и кто я такой чтоб указывать.
Ты, Торсион, сам могешь через основу настроиться на своего Хранителя. И пообщаться с ним

Указывать не надо - попроси. Под Хранителем надо понимать Ангела-Хранителя? А под  основами, что понимать?

0

15

Мне необходимо пояснить, что для вас существует политика и власть, и деньги. Богатые люди и бедняки. И нас такая же иерархия. Все начинается с меня и я управляю той часть тонкого плана, которая мне отведена, но есть так же другие боги, они отвечают за свое. Их несколько и каждый стремиться научить своих подданных тому, что они хотят. Дело в том что вы не можете объединиться в одно население Земли из-за разницы в государственности, культуре, традициям, нравственности. Мы так же не можем объединиться Мы разные и нет у нас самого главного над всем тонким планом. Для каждого «участка» есть свой хранитель и есть свой бог.
(Хранитель Беркута).
"Это как же вашу мать, извиняюсь, понимать?" как сказал  в "Трех апельсинах" поэт и актер Леонид Филатов.

0

16

Торсион написал(а):

"Это как же вашу мать, извиняюсь, понимать?"

ИМХО. Надо взять в руки "познание" и пахать пахать пахать. Чтобы понимать, вашу мать.   :rofl:  Ну или просто забить.  :canthearyou:

Это же не послания Торсиону.  ;)

А так я посланиями не рулю. Пишу то что идет автоматом. Сознание и логика при этой настройке отключаются.

0

17

Беркут (Chalser) написал(а):

Торсион написал(а):
"Это как же вашу мать, извиняюсь, понимать?"ИМХО. Надо взять в руки "познание" и пахать пахать пахать. Чтобы понимать, вашу мать.     Ну или просто забить.   
Это же не послания Торсиону.   
А так я посланиями не рулю. Пишу то что идет автоматом. Сознание и логика при этой настройке отключаются.

Вот так номер...Беркут оказывается отключил свое сознание, и он теперь ни при чем. Я не я и хата не моя. Вся мол ответственность за эту голубую муть на Хранителе. Я вынужден просить Беркута передать этому Хранителю мути, что если он будет пудрить нам мозги, то я вынужден буду объявить его своим личным врагом.
:rofl:  :O

0

18

Торсион, почему то многие ваши посты у меня постоянно ассоциируются вот с этой статьей:
КТО ТАКИЕ ИНТЕРНЕТ-ТРОЛИ И КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ?

читать далее

Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).

Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.
Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.

Зачем им это нужно?

Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

Что НЕ делать если Вам попался тролль?

Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").

Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!").
Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.

Можно ли избавиться от троллей?

Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.
Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.

Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).

Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"
Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том, что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы", потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью...

И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией.
Уважаемые админы! Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили, что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.

К сожалению, часто на форумах присутствуют упрощенные схемы регистрации - и это даёт возможность троллям и прочим ****ганам создавать сотни виртуалов. Пока хорошего способа борьбы с этим нет, но я надеюсь, что рано или поздно проблема станет настолько серъёзной, что администрация форумов поменяет процедуру регистрации с тем, чтобы усложнить создание многочисленных регистраций одним и тем же человеком.

Троллинг в своем каноническом значении - это один из методов рыбной ловли. В интернет-сообщество термин «троллинг» проник незаметно. Никто толком не знает, откуда он взялся и кто его придумал. Версий много, но история - не точная наука...
Достоверно известно, что первым «серьезным» человеком, заинтересовавшимся троллингом, была Джудит Донат. В настоящее время она - один из самых авторитетных в мире специалистов по психологическим аспектам онлайнового общения. Троллинг в ее толковании - некая интеллектуальная игра, цель которой - подчинение группы одному персонажу, троллю.

Естественно, это не следует понимать буквально. Сам тролль может не пользоваться у окружения авторитетом, и тогда все его прямые указания будут проигнорированы. Его задача - манипулировать социумом потихоньку, разжигая страсти, сея вражду и провоцируя ругань. Самому при этом оставаясь в тени.

Троллинг - это довольно интеллектуальное занятие. Не надо путать с ним банальные флейм и флуд, которыми наполняют сетевые ресурсы толпы жизнерадостных идиотов, делая к тому же кучу грамматических ошибок. Настоящий тролль до такого никогда не опустится. Он себя уважает.

... Какой реальный вред от троллей? На первый взгляд никакого. Более того, они даже привлекают на ресурс других пользователей, которыми потом манипулируют. То есть вроде бы от них всем одна сплошная польза. Увы, это не так. Официальный форум компании - важная составляющая бизнеса. Уже появилась информация (правда, пока на уровне гипотез) о том, что некоторые не особо чистоплотные фирмы нанимают опытных троллей для фактического разрушения интерактивной части сайта своих конкурентов.

Впрочем, помимо денег есть еще одна непреходящая ценность - здоровье. В том числе и психическое, которое тесно связано с физическим. Не в меру расшалившийся тролль может поссорить между собой людей, которые давно общаются на форуме и даже знакомы друг с другом в реальной жизни. И если у кого-то из них нервы уже успели поизноситься, то дело может кончиться валерьянкой или, возможно, даже валидолом.

Почему же сам тролль не испытывает никаких душевных терзаний? Да потому, что человек, увлекающийся троллингом, не отождествляет себя с придуманным виртуальным персонажем. Он запросто может сделать своего героя предметом всеобщих насмешек. Причем сам будет смеяться громче всех, наблюдая, как другие тратят свое драгоценное время, думая, что издеваются над идиотом, несущим на форуме всякую ахинею. А издеваются как раз над ними.

Разновидность обитателей сетевых форумов, деятельность которых внешне очень напоминают троллинг, хотя сами они об этом и не подозревают. Такой собеседник совершенно искренне и от чистого сердца публикует на форумах сообщения, бредовость которых очевидна всем, кроме самого автора. Он пытается помочь вопрошающим, но делает это так, что после его первого ответа обсуждается уже не тема, а ответ.

Иногда деятельность подобных «энтузиастов» наносит ресурсу ущерб, несравнимый с деятельностью десятка хорошо подготовленных троллей.

Приемы троллинга:
Задачи у троллей могут быть самые разнообразные - от сугубо развлекательных до исключительно коммерческих. Тем не менее используемые ими приемы при мерно одинаковы.

Тут важно понимать, что на каждом форуме формируется некий круг постоянных посетителей. Они-то в конечном счете и определяют политику ресурса. Скрыть от них какую-либо информацию практически невозможно - модератор просто не успеет удалить нежелательный пост раньше, чем его увидит кто-то из завсегдатаев. А потом «убивать» сообщение уже бесполезно: если оно кого-нибудь задело за живое, обсуждения не миновать. Причем запреты будут только подливать масла в огонь.

Тролль это прекрасно знает. Поэтому очень редко начинает заниматься своим черным делом с первого поста. Настоящее искусство требует некой фабулы, сюжетного развития. Только так можно получить максимальное удовольствие от разрушения. Поэтому у троллей есть свои отработанные приемы и методы.

Метод первый - прикинуться авторитетом в какой-то области и давать всем безапелляционные и исключительно бестолковые советы.

Второй метод - прямая противоположность первому. Только в этом случае троллю понадобится несколько ников, поскольку он будет прикидываться идиотом. Точнее идиотами. Задача тролля в этом случае проста: своими наивными вопросами опустить уровень ресурса ниже плинтуса.

Третий метод - приковать внимание посетителей к своей персоне. Выбравшие его тролли всячески пытаются свести любое обсуждение к своим личным проблемам.

Четвертый метод - использование «холиваров». Как известно, есть такие «вечные» вопросы, споры вокруг которых могут вестись бесконечно и безрезультатно: Intel vs AMD, Linux vs Windows, социализм vs капитализм, «Спартак» vs ЦСКА... Если тролль умело сводит любое обсуждение к вышеперечисленному, то тему можно считать убитой.

Наконец, метод пятый. ...Их оружие - виртуозное владение словом. Если смотреть со стороны, то офтопик порождают даже не они, а другие. Задача такого тролля - написать фразу, к которой наверняка кто-то прицепится. Причем сделать это так, чтобы не выйти за рамки обсуждаемой темы.

Противодействие троллингу

Первое правило: не провоцируйте тролля. Не создавайте врагов своему ресурсу, ведь тролль может взяться за него из чувства мести. Следите за тем, чтобы форум сохранял некую внешнюю нейтральность.

Второе правило: не ленитесь узнать больше о наиболее ярких персонажах. Я уже приводил пример с «американским профессором». На такой прием ведутся многие, а ведь раскусить его можно было с самого начала, если бы администрация ресурса была несколько любопытней.

Третье правило: просвещайте пользователей своего ресурса.

Четвертое правило: не позволяйте троллю задавить вас авторитетом. Для этого с первых дней открытия форума работайте над собственной репутацией. Учтите, что в нашей стране традиционно не любят «держиморд» и «хозяев». Не ограничивайте себя только модерированием, а отвечайте на вопросы и принимайте участие в спорах. Конечно, если вам есть что сказать.

Пятое правило: периодически просматривайте личные сообщения, если движок позволяет это делать. Учтите, что тролль может прибегать к приватной переписке, чтобы создавать какие-то группировки, жаловаться на неадекватность модераторов и т. д.

Шестое правило: не подыгрывайте троллю. Никогда не вступайте с ним в дискуссии и призывайте других поступать точно так же. Лучший способ выжить тролля с сайта - игнорировать его. Станет скучно - сам уйдет.

Седьмое правило (наверное, самое главное): не впадайте в паранойю. При большом желании разглядеть тролля можно в каждом активном пользователе ресурса. Но, конечно, это не так. У кого-то из посетителей форума витиеватая манера изъясняться, одни испытывают трудности с грамматикой, до других туго доходит с первого раза, а у некоторых могут быть действительно важные для них личные проблемы.

Помните, в сказке Андерсена про Снежную Королеву был такой персонаж - тролль с кривым зеркалом, в котором всё отражалось ****ливым и искажённым? Это - достаточно прозрачная аллегория, на мой взгляд. Очень часто человек видит в жизни не то, что есть, а отражение своего собственного внутреннего мира.

Таким образом, у человека доброго и хорошего и картинка получится прелестная. А человек проблемный видит только отражения демонов собственной души. В психологии это называется проекция - когда человеку свойственно приписывать собственные мысли, образы, комплексы и видения оппоненту. С таким очень сложно спорить - ведь он отвечает не вам, а своему собственному отражению в кривом зеркале. В реальной жизни это тоже проявляется, но не так ярко, как в Интернет-общении. В анонимном Интернете же, где ответственность за свои слова минимальна, породило целое самостоятельное явление под названием «троллинг».

Кто же такой тролль?

Вы наверняка неоднократно сталкивались с ними, если достаточно долго пребываете в Интернете. Это - персонаж, зачастую анонимный - так называемый «виртуал», за ним, разумеется, стоит вполне реальное лицо, но кто именно - неизвестно. Под покровом анонимности это самое лицо ходит по чужим статьям или дневникам и пишет различные провокационные комментарии или просто гадости. Иногда тролль не прячется под маской, а выступает от своего настоящего аккаунта. Часто он длительное время производит впечатление персонажа адекватного, а потом «срывается».

Зачем они это делают?
О, это тема для целого труда по психологии! Чаще всего, это люди - закомплексованные, неудачники, недовольные своей жизнью, словом - с проблемами. Они не могут реализовать себя в реальной жизни, и когда попадают в жизнь виртуальную - у них «рвёт крышу» от восторга - здесь же, будучи анонимным, можно наговорить чего угодно и кому угодно, не боясь получить за это по лицу.

Как правило, тролли ведут себя высокомерно, и стараются любым путём унизить собеседника. Особенно любят переходы на личности, психоанализ по сети и наклеивание ярлыков. Но пусть вас это не смущает. Любой психолог скажет вам, что под маской высокомерия и стремления подавить собеседника всегда прячется самоуничижение и комплекс неполноценности.

Как распознать тролля?
Довольно просто. Если вы замечаете, что ваш оппонент:
уходит от темы, переводя разговор на что угодно, только не на предмет статьи;
бесконечно придирается к словам, заостряя тему на не относящихся к делу вопросах;
придирается к грамотности собеседника (не будучи сам при этом достаточно грамотным);
разговаривает сам с собой - приписывает вам собственные домыслы, и сам же на них отвечает;
любыми способами старается устроить бесконечный флуд в комментариях, не давая вам закончить разговор, даже если он стал бессмысленным;
замыкает беседу по кругу;
переходит на личности в стиле «сам дурак»;
делает догадки о вашем душевном состоянии и здоровье, не будучи компетентным в этом вопросе;
домысливает какие-то факты из вашей жизни, не будучи с вами знакомым, приписывает вам несуществующие недостатки и проблемы;
вещает тоном превосходства в стиле «все вокруг фекалии, а я Д’Артаньян в белом плаще»;
говорит от имени других (например: «всем известно» или «да над вами вся сеть смеётся»);
делает неуместные обобщения («да такие, как вы, всегда…», «все блондинки - дуры», «эта женская манера…» и т.п.);
очень любит упоминать об особенностях собеседника, которые могут вызвать негативные эмоции (указание на национальность, религиозную принадлежность, цвет волос, форму ушей и т. п.)

Вообще у троллей много признаков (дополните, кстати, какие вы знаете ещё). Но самый главный отличительный признак тролля: он старается любыми путями затянуть беседу, делая её бесконечной и бессмысленной, и как можно сильнее вас разозлить и утомить. После беседы с троллем вы чувствуете себя выжатым. По сути дела это - вампиризм.

Типичный пример разговора с троллем (рассказываю утрировано, про один конкретный случай со знакомой, но, в общем, отражает смысл).

Она пишет статью о волках. О том, какие это прекрасные животные, как они существуют в дикой природе, об их привычках, как они строят стаи, как живут, о волках-одиночках, почему, в конце концов, у неё лично они вызывают восхищение. И где-то в середине статьи позволяет себе ссылку, скажем на писателя Киплинга, у которого в сказке про Маугли мальчик воспитывался в семье волков. Это - ничего не значащее упоминание, не имеющее какого-то ключевого значения для рассказа в общем.

И тут к ней в комментарии приходит тролль (Т).

Т: Ну и что это за статья? К чему тут Киплинг? Киплинг - вообще так себе писатель. Совсем не гений. Вот если бы вы упомянули (тут приводятся писатели, которые, по мнению тролля, гораздо лучше, чем Киплинг).

Она: Да тут дело вовсе не в Киплинге, я тут так его, просто привела, в качестве примера.

Т: Хорошенький пример! Киплинг, между прочим - колонизатор и расист. Вы что, за колонизацию?

Она: Да что вы, конечно, нет, я вовсе не о том…

Т: Английские колонизаторы угнетали несчастных индусов. Вы не любите индусов? Расистка?

Она: Боже мой, конечно, нет! Я не расистка, и вообще далека от подобных предрассудков. А до индусов мне вообще никакого дела нет.

Т: Нет дела до индусов? А ведь в Индии голодают дети. Вы не любите детей?

Она: (растерянно) Я люблю детей. У меня самой есть дети.

Т: А, ну да, ещё одна дура-домохозяйка, которая лезет в сеть поделиться со всеми своими убогими мыслишками, как будто это кому-то интересно.

Она: Я не просила вас читать мои статьи. Не хотите - не читайте, кто вас заставляет?

Т: Так вы весь сайт зафлудили своими идиотскими статьями, деваться некуда.

Она (в отчаянии): Оставьте меня в покое. Я просто написала статью про волков, только и всего.

Т: А почему вдруг именно про волков?

Она: Ну, мне нравятся волки. А что?

Т: Нравятся волки? Хищники? Вы - хищница, да? Зубастая? Ненавидите мужчин. Феминистка?

Она: Нет, я не феминистка, с чего вы взяли. Мне просто нравятся истории про волков. Вот про Маугли мне мама сказку в детстве читала.

Т: Ах, мама. Всё никак не можете избавиться от детских комплексов. Да вы находка для Фрейда. Наверняка, у вас нет никакой личной жизни, поэтому и торчите в сети с утра до вечера.

Она: Да какое вам дело до моей личной жизни?! Это вас вообще не касается! Я просто написала статью про волков…

Т: Это вам так кажется. На самом деле, проблема в вашем самоощущении. В сети полно таких дамочек, которые пытаются кому-то что-то доказать. На самом деле, мы все понимаем, какую чушь вы несёте…

И так далее… Тролль сделает всё возможное, чтобы этот бессмысленный разговор превратился в бесконечный.

Как бороться с троллем?
Метод всего один, зато простой и действенный. Не «кормите» его! Его задача вывести вас из себя, довести до бешенства и, подобно вампиру, вытянуть любым путём негативные эмоции. Они этим питаются. Игнорируйте тролля, и он очень быстро уймётся. Пойдёт искать другую жертву. Оставьте его наедине с его кривым зеркалом - пусть ведут беседу между собой.

Это не так просто, как кажется. Некоторые тролли достигают настоящих высот в искусстве троллинга, и не поддаться на их провокации весьма сложно - их методы отточены долгой практикой и доведены до совершенства. А вы не поддавайтесь!

Помните главное: не кормите тролля и не играйте в его игры! Не забывайте, что случилось с Каем, которому в глаз попал осколок кривого зеркала.

Тролли кормятся не буквами, они кормятся эмоциями. Если отвечать им выдержками из БСЭ, то они очень быстро прекратят разговор. Цель спора - поиск ответа. Цель тролля - сам спор. По этому признаку можно вычислить его однозначно. Ну а провокации - это уж вторично. Кто пережил кащенитов с их "тсоем" и "новой громатекой", тех уже троллями не возьмешь. Оттуда они вообщем-то и вышли.

Еще признак молодого и неопытного тролля - он боится обвинений в троллизме, и всегда развернуто отвечает на такие обвинения. Тогда как нормальный человек их пропускает.

автор Игорь Цесельский

источник http://planeta.moy.su/blog/kto_takie_in … 1-04-39628

0

19

Торсион написал(а):

Беркут (Chalser) написал(а):
Торсион написал(а):
"Это как же вашу мать, извиняюсь, понимать?"ИМХО. Надо взять в руки "познание" и пахать пахать пахать. Чтобы понимать, вашу мать.     Ну или просто забить.   
Это же не послания Торсиону.   
А так я посланиями не рулю. Пишу то что идет автоматом. Сознание и логика при этой настройке отключаются.
Вот так номер...Беркут оказывается отключил свое сознание, и он теперь ни при чем. Я не я и хата не моя. Вся мол ответственность за эту голубую муть на Хранителе. Я вынужден просить Беркута передать этому Хранителю мути, что если он будет пудрить нам мозги, то я вынужден буду объявить его своим личным врагом.

Это не тролль. В отличии от Беркута я за свой "базар" отвечаю. Я никогда ни в одном посте не писал здесь, что я его написал отключив сознание. Скорее это тролль... Что касается "личного врага", то это шутка, а не провакация. (См. смайлик).Лично я Беркута очень уважаю. Об этом писал не раз. У него больше 10 уважительных баллов моих. А если он упорол "косяка" со своим Хранителем, то я обязан честно ему это сказать. А не юлить... Беркут один из не многих, чьи посты я читаю с удовольствием.

0

20

Торсион, добрый день. Вы, видимо, не совсем в курсе  (или не задумывались), но для того, чтоб получать истинную информацию из вне - необходимо отключать свое собственное сознание. Иначе будет не осознание истины, а сказки от своего собственного сознания. То есть от эго - обезьянки. :jumping:

+1

21

Беркут (Chalser) написал(а):

Путь каждого человека написан судьбой. В судьбе заложено все, что необходимо человеку выполнить, и на это ему отводится определенное количество энергии.  Для свершения задуманного я даю ее на восстановление функций организма человека и надеюсь на ответные действия с его стороны. Для дел используется ценная энергия. Режим ее набора не позволяет мне давать ее просто так.

Саша, похожую информацию я получал в 2008 году, она выложена на моем сайте, мыслеоброзами которые имел на то время. Сейчас, например образ "грех" имеет иную интерпретацию. Что приводит этот мыслеобраз к понятию душевных инфекций. Полностью статью про первичный набор энергии для жизненной программы человека можно прочитать по адресу http://pts21.narod.ru/energiya.htm

0

22

Aisha написал(а):

Торсион, добрый день. Вы, видимо, не совсем в курсе  (или не задумывались), но для того, чтоб получать истинную информацию из вне - необходимо отключать свое собственное сознание. Иначе будет не осознание истины, а сказки от своего собственного сознания. То есть от эго - обезьянки

Отключается сознание Физического Я (Эго). Если отключить сознание на всех уровнях, то легко можно покинуть этот мир. Кто будет тогда писать ченнелинг? Обезьянка?

0

23

Aisha написал(а):

То есть от эго - обезьянки. :jumping:

что он (Торсион) и делает - обезьянничает, мешает работать, не понимая, что с ПС работать нужно именно отключив Сознание животного, если хочешь получить не искаженные ответы энергией эмоций.

0

24

САН написал(а):

Саша, похожую информацию я получал в 2008 году, она выложена на моем сайте, мыслеоброзами которые имел на то время. Сейчас, например образ "грех" имеет иную интерпретацию. Что приводит этот мыслеобраз к понятию душевных инфекций. Полностью статью про первичный набор энергии для жизненной программы человека можно прочитать по адресу http://pts21.narod.ru/energiya.htm

Да, статья цепляет  :cool:

И про продолжительность жизни тоже. Даже в библии есть упоминание что люди жили 900 лет раньше. И ученые заявляют, что наш организм способен прожить намного дольше чем живет сейчас.

Вот бы понять как именно распределяется энергия, на что тратится и как ее использовать правильно.

0

25

Торсион написал(а):

Отключается сознание Физического Я (Эго). Если отключить сознание на всех уровнях, то легко можно покинуть этот мир.

нашел выход. Значит есть множество сознаний? многомерный ты наш   :crazyfun:

Да, торсион, троллить начинаешь?!

0

26

Беркут (Chalser) написал(а):

Путь каждого человека написан судьбой. В судьбе заложено все, что необходимо человеку выполнить, и на это ему отводится определенное количество энергии. 

Саш, мне пришло дополнение.
В судьбе заложено все, что необходимо человеку выполнить, и на это ему отводится определенное количество энергии и времени.
Время очень ценная составляющая здесь, на Земле. Его нужно расходовать правильно и беречь свое время. Не разбрасываться. Отведенное время имеет свойство заканчиваться.

0

27

Ребята, эта тема специально создана для мнений. Так что пусть Торсион рубит правду-матку. Т.е. то как ее видит. В этом ничего приесупного нет. Формат темы позволяет.

0

28

Aisha написал(а):

Саш, мне пришло дополнение.
В судьбе заложено все, что необходимо человеку выполнить, и на это ему отводится определенное количество энергии и времени.
Время очень ценная составляющая здесь, на Земле. Его нужно расходовать правильно и беречь свое время. Не разбрасываться. Отведенное время имеет свойство заканчиваться.

Наташ, мое мнение такое же. Есть программа и на нее выделен бюджет. Есть временные рамки чтобы освоить бюджет. Если бюджет разбазаривается, то соц. программы не работают: дети остаются голодными, дороги не чинятся, молодежь сидит без работы, преподаватели сидят на нищенской зарплате и т.п.
Поэтому нам нужно стремиться научиться самим грамотно управлять своим бюджетом и научить остальных тех, кто желает этого.

0

29

САН в своей статье сайта написал(а):

Это означает что человек без подзарядки своего аккумулятора может прожить 280 лет., с правильно действующим зарядочным циклом подзарядки этот срок может достичь максимально возможного 810 лет.

и

Aisha написал(а):

Саш, мне пришло дополнение.
В судьбе заложено все, что необходимо человеку выполнить, и на это ему отводится определенное количество энергии и времени.


то есть имеется скорость истечения энергии, которая измеряется временем, таким же образом в нашем мире можно и набирать энергию, о чем и говорит Хранитель, наличии у него с этим свойством материального мира проблем. Не исключено, что можно менять и скорость времени для отдельно взятого человека. Об этом говорят факты "мгновенного" старения людей, старцы в юном возрасте, но есть и наоборот, пожилые люди выглядят как в 26 лет, без всяких операций и химии.

0

30

Беркут (Chalser) написал(а):

Есть программа и на нее выделен бюджет.

Еще летом я заинтересовалась тем, как распределяются деньги. Оказывается, по аналогии с кармическими сосудами, например, на месяц, даются ситуации по ПЖ, которые нужно разрешить. На них выделяется сумма денег. Если человек потратил деньги на то, что должен был по ПЖ в это время - в будущем эта сумма возвращается. Если потратил на ерунду какую-то - деньги уходят безвозвратно. Чтоб они вернулись, нужно скурпулезно, из месяца в месяц тратить их только на то, что нужно.
Со временем похожая ситуация, только глобальней. Вспоминается поговорка "Хорошо там, где нас нет". Мы стремимся в дали и измерения - туда, где нет времени. Забывая, что живем в эксклюзивном мире. У нас есть то, чего там нет. Случайностей не бывает. Если это есть здесь - значит тому есть причина. Обратите внимание, как всякие ГПшки пытаются завладеть временем человека, чтоб получить энергию на свое существование. Если человек не станет тратить на них свое время - он не выделит ни капли энергии в этом направлении.
Меня очень заинтересовали слова:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Святое Евангелие от Иоанна. I, 1)
Прочитайте выделенное. Это означает, что если не думать об этом, не вспоминать, не говорить, не тратить на это время - оно исчезнет, растворится. Его больше НЕ СТАНЕТ. Какой бы великой не была эта энергетическая масса - если о ней забывают, она без подпитки, тает.

+2